IdeaPad S9e へ Windows7 をインストールしました

10月22日、Windows7 リリース版が発売されました。

β、RC と VMware Fusion 上で試用してみましたが、なかなか良い感触を得たので、Windows XP Home のインストールされている IdeaPad S9e へ、Windows 7 Home Premium(32bit) をインストールしてみることにしました。

XP 環境を復活させる可能性を考慮し、今回はディスク自体を換装した上で新規インストールすることにしました。なお、XPから7へのアップグレードでは、必ず新規インストールが必要になります。

換装したディスクは SSD で Intel X25-M の SSDSA2MH080G2C1。Intel MLC版SSDのバルク品で、「茶箱」と呼ばれているモデルです。

 また、インストールにはUSB接続の DVD ドライブを使いました。モデルはBUFFALO の DVSM-P58U2/B-WHです。

Windows 7 のインストールは非常に簡単で、一番始めに「インストールする言語」、「時刻と通貨の形式」、「キーボードまたは入力方式」、「キーボードとその種類」を選べば、後は僅かな「次へ」の選択だけですすみます。インストール形態を選ぶ箇所では「新規インストール(カスタム)」を選択しました。インストールにかかった時間は、概ね30分弱です。

インストール後、Windows Update が行われたので、終了後、念のために Reboot。

ここまで完了した時点で、デバイスマネージャ上には、不明なデバイスが一つ。概ね良好に使えます。

一方、全てのドライバがインストールされているわけではありませんので、タッチパッドの右端で指を滑らせても、スクロールしない、などの問題があります。そこで、コモノ堂さんの「Lenove IdeaPad S9e へ Windows 7 製品版をインストール」を参考にさせて頂き必要なドライバをインストールしました(コモノ堂さん、ありがとうございました)。


まず、「Lenovo 電源管理ドライバー Windows XP - IdeaPad S9e, S10e, S10 3G (4329)」をインストールしました。コモノ堂さんの記事を参考に、インストールするファイルは「utility」だけ選択を残し「Energy Management」は外しました。このドライバのインストールにより、デバイスマネージャから不明なデバイスが消えました。

その後は、Realtek の Audio、ならびに Card Reader ドライバをインストールし、あわせてタッチパッド用の Synaptics ドライバをインストールしました。

Synaptics ドライバは、Windows7用のドライバが公開されていましたので、それをインストールすることにしました。これにより、タッチパッドの右端を使ったスクロール機能なども復活します。

これらを全てインストールした時点で、ディスクの使用量は10Gbyteくらいです。

最後に、私は CTRL キーが「A」キーの左にあるキーボード配列を好むので、CAPS キーを CTRL キーとして使う為の設定を行いました。

いろいろな Tool がありますが、今回はWindows Server 2003 Resource Kitへ含まれている remapkey を使いました。実行には、管理者権限が必要であることに注意してください。最も簡単な方法は、remapkey.exe を Explorer 上で選択し、右クリックで表れるコンテキストメニューから、「管理者として実行」を選ぶ事だと思います。

上記インストールが済んだ素の状態のデスクトップはこんな感じです。

さて、暫く使った感想ですが、非力なマシンでも重いといった印象はなく、Windows XPを使用していた時と同等の感覚で使う事が出来ました。XPに比べ、各 Widget が多少修飾過多議未なので、画面が狭いかな、とも感じられますが、この点は個々にチューニングを行うことになるのでしょう。今後のアプリケーションでのOSサポート状況などを考慮すれば、今回の入れ替えは正解だな、と感じました。

Windows エクスペリインデックス値はこのようなスコアになっています。

また、CrystalDiskMark の結果は次の通りです。

IdeaPad へ Windows7 インストール考えている方は参考にしてみてください。

IdeaPad S9e 用のリカバリ USB メモリを作る

IdeaPad S9e にはリカバリーディスクが付属していません。その代わりに、リカバリに必要なデータはハードディスクの別パーティションへインストールされており、それを使って簡単にリカバリが行えるようになっています。Lenovoでは、この機能をDisk to Disk と呼んでいます。

とはいえ、ディスクが物理的に壊れた場合にはリカバリできませんし、誤ってリカバリデータの格納されたパーティションを解放してしまわないとも限りません。こんなことを考えていると、物理メディアとしてのリカバリファイルが欲しくなります。

もっとも簡単な方法は Lenovo からリカバリーメディアを購入することです。「SHODO(衝動)」ブログさんによれば、価格は7350円とのこと。妥当な価格だとは思いますが、本体価格が安いだけに、多少割高感も感じてしまいます。

というわけで、このところ流行(?)の、USBメモリを使ってリカバリ環境を作ってみました。参考にしたのは「ideapad@ウィキ」です。基本的な手順は全てここに書かれています。まとめてくださった皆様に感謝です。

なお、完成したリカバリUSBメモリの使用容量は2.62GBでしたので、4G程度のUSBメモリで十分だと思います。私は、手元にあった、BUFFALOの8Gメモリを使いました。

作成手順は以下の通りです。なお、記載内容は無保証であり、作業は自己責任でお願いいたします。

1.  Windows 自動インストール キット (AIK) を入手する

マイクロソフトの配布ページからAIKを入手します。ISOイメージであり、容量が大きいので気長に待ちましょう。

2. AIKをインストールする

入手したファイルはインストールCDのISOイメージなので、daemon toolsなどを使ってmountする、またはCD-ROMへ焼くなどして、インストールします。

もし MSXML 6.0 をインストールしていない場合には、まずはMSXML からインストールしましょう(買ったばかりの S9e にはMSXML 6.0はインストールされていません）。MSXML のインストールは、
メニューから選択できます。

3. USB メモリ用イメージを準備する

USBメモリへ書き込むための Windows PE イメージを作成します。

基本手順は、「スタート」->「Microsoft Windows AIK」->「Documentation」から参照できる「Windows PE ユーザーズ ガイド」ヘルプファイルに書いてありますので、それを参照しながら進めるのが良いでしょう。

USBメモリ用イメージの作り方は、このヘルプファイルの「WindowsPE をカスタマイズする」->「Windows PE のチュートリアル」->「チュートリアル: 起動可能な Windows PE RAM ディスクを UFD に作成する」から手繰れます。

まずは「スタート」->「Microsoft Windows AIK」->「Windows PE Toolsコマンド プロンプト」でコマンドプロンプトを開きます。

次に以下のコマンド実行します。ここでは、イメージを c:\winpe_x86 ディレクトリへ作成しています。

C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> copye.cmd x86 c:\winpe_x86
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> copy "c:\Program Files\Windows AIK\Tools\x86\imagex.exe" c:\winpe_x86\iso\
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> xcopy "c:\Program Files\Windows AIK\Tools\x86\Servicing" c:\winpe_x86\iso\Servicing /s
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> copy %windir%\system32\msxml6*.dll c:\winpe_x86\iso\Servicing

この後、C:\winpe_x86\ISO ディレクトリ内へ Wimscript.ini ファイルを作成し、以下の内容を書き込みます。

[ExclusionList]
ntfs.log
hiberfil.sys
pagefile.sys
"System Volume Information"
RECYCLER
Windows\CSC

[CompressionExclusionList]
*.mp3
*.zip
*.cab
\WINDOWS\inf\*.pnf

4. 英語キーボード配列に対応する(オプション)

私は S9e を英語キーボードへ交換していますので、英語キーボード配列を利用できるように設定しました。この設定をしないと Windows PE の元では \ が入力できず、なかなかに苦労することになります。勿論キーボードを交換していない人は、行う必要はありません。

この情報は、「な○の 屋」さんの「WinPE2.0 (Windows AIK)」を参考にさせていただきました。貴重な情報の公開に感謝します。

具体的な手順は以下の通りです。

C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> imagex /mountrw c:\winpe_x86\winpe.wim 1 c:\winpe_x86\mount
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> peimg /lang=ja-JP /layerdriver=1 c:\winpe_x86\mount\Windows
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> peimg /prep c:\winpe_x86\mount\Windows

入力を求められるので「yes」を入力します

C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> imagex /unmount c:\winpe_x86\mount /commit
C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> copy c:\winpe_x86\winpe.wim c:\winpe_x86\ISO\sources\boot.wim

ここでも上書きを確認されますので、「yes」を入力します


5. Windows PE の boot CD-ROMを作成する(オプション)

USB メモリをboot可能状態に設定します。

boot 可能化処理自体は diskpart コマンドで簡単に設定できますが、残念ながら、Windows XP の diskpart コマンドでは、USBメモリを操作することができず、Windows Vistaが必要になります。

幸い Windows PE 2.0はWindows Vistaをベースなので、先に準備したPEイメージを利用して USB メモリをboot可能状態に設定しましょう。

但し、このためには、まず Windows PEで boot しなければなりません。そのため、一旦先の PEイメージを CD-ROM へ焼き込みし、そのCD-ROMからbootしたうえで、diskpart コマンドを使ってUSBメモリの設定を行う、という、やや、本末転倒気味な作業が必要になります。もし、Windows VistaのインストールされたPCが利用可能なのであれば、それを使うのが簡単です。

先ほど作ったPEイメージからISOイメージを作り出すのは、「チュートリアル: 起動可能な Windows PE RAM ディスクをCD-ROMに作成する」に書いてある通り、簡単に行えます。

C:\Program Files\Windows AIK\Tools\PETools> oscdimg -n -bc:\winpe_x86\etfsboot.com c:\winpe_x86\ISO c:\winpe_x86\winpe_x86.iso

ISOイメージが出来たら適当なツールを使って、CD-ROMへ焼き込みます。無事に焼けたら、そのCD-ROMから Boot しましょう。コマンドライン用の Window が開き、wpeinit 処理がしばらく続いた後、操作可能なコマンドプロンプトが表れます。

6. Boot可能な USB メモリーを作る

USB を Boot 可能な状態にします。手順は以下の通りです。

X:\windows\system32> diskpart
DISKPART> list disk

USBメモリを差します。

DISKPART> list disk

増えた Disk が USBメモリのディスク番号です(私はDisk 2でした)。このディスク番号を選択します。

DISKPART> select disk 2
ディスク 2 が選択されました。

DISKPART> clean
Diskpart はディスクを正常にクリーンな状態にしました。

DISKPART> list partition
このディスクには表示するパーティションがありません

DISKPART> create partition primary
DiskPart は指定したパーティションの作成に成功しました。

DISKPART> list partition

パーティション情報表示されるので、Type が「プライマリ」になっている
ことを確認しましょう。

DISKPART> select partition 1
パーティション 1 が選択されました

DISKPART> active
DiskPart は現在のパーティションをアクティブとしてマークしました

DISKPART> format fs=fat32

フォーマットにしばらく時間がかかります。

DISKPART> assign
DiskPart はドライブ文字またはマウント ポイントを正常に割り当てました

DISKPART> list volume

＊の付いた Volume が現在のフォーカスの当たっているディスク、すなわちUSBメモリになります。Ltr に書かれている文字が USB に割り当てられたドライブレターです。私の環境ではH:でした。このドライブレターを覚えておきましょう。

DISKPART> exit

余談ですが、私は当初 MacOS X 上の VMWare Fusion 上へインストールした Windows7 の β版を VISTA の代用にし、diskpart コマンドを実行しましたが、Windows7がブルースクリーンで落ちてしまい、うまく行きませんでした。Windows7 RCに期待です。

7. Windows PE 環境 & リカバリデータをコピーする

USBメモリへ移動します。先ほど確認したドライブレターをもとに、ドライブを移動します。

X:\windows\system32>h:
H:\>

PEイメージデータをコピーします。

H:\> xcopy c:\winpe_x86 /E /F /H /V /K

最後に d:\ へ格納されているリカバリデータをコピーします。間違えると大変ですから十分に確認してから作業してください。

H:\> xcopy d:\ /E /F /H /V /K

以上でUSBメモリの作成手順は終了です。


8. リカバリUSBメモリを実行してみる

作成した USB メモリを試してみましょう。USBメモリを差し S9e を起動します。

Lenovo ロゴが表示されたら F12(Fnキー + F11)を押し、Boot Menuを呼び出します。USB HDDを選択し boot しましょう。

Lenovo ロゴと浮き輪の絵で構成された splash screen が表示されてから約1分ほどすると、Product Recovery Wizard が起動します。おつかれさまでした。

やや手間はかかりますが、作成手順そのものは簡単ですので、リカバリディスクに興味をお持ちの方は、ゴールデンウィーク中の余暇にでも挑戦してみては如何でしょうか?

PCG-SRX3とIdeaPad S9eの HDBench 比較

VAIO PCG-SRX3 と IdeaPad S9e の HDBench を計測してみました。
ともにAC接続時です。

PCG-SRX3 ディスクとメモリが標準状態から変わっています。また電源管理には標準のPowerPanelを使い、「AC」に設定しました。が、SRX3はSpeedStepには対応していませんので意味はありません。

• ディスク: HTS548080M9AT00
• メモリ: 384M

結果は次の通りです。

IdeaPad S9eもディスクとメモリを変えています。電源管理には標準のEnergtManagerを使い、「Balance」を設定しました。

• ディスク HTS545032B9A300
• メモリ: 2G

結果は次の通りです。

Toalスコアの差は約2倍です。それ以上に体感速度差を感じるのですが、おそらくディスクの応答性能とメモリ容量ならびにアクセス速度が効いているのかな、と思いました。

意外にSRXが健闘しているな、というのが素直な感想です。

IdeaPad S9e の6セルバッテリと3セルバッテリの持続時間を比較する

IdeaPad には6セルバッテリと3セルバッテリが存在します。

6セルバッテリは、プレスリリースによれば6.2時間稼働が可能です。一方、3セルバッテリは出っ張りがないなどデザイン的に美しく、勿論重量も軽いのが特徴です(なお写真などは、先日の投稿をご覧ください)。

さて、それぞれ実際に無線ネットワークなどを使った場合、どれくらい持つのでしょう。

というわけで、海人さんが作られたBBenchを使って計測してみました。

S9eには電源管理用ソフトウェアとして Energy Management が付属します。このソフトを使い、バッテリのモードを、利用する機会が最も多いと思われる「Low Power」モードに設定、設定値をdefault にしました。その上で、System の 「Stand by」と「Hibernate」を Never に、自動的に電源が切れないようにします。

BBenchの設定は「キーストローク出力あり」「Web巡回あり」です。

さて計測結果ですが、私の環境では、6セルで約4時間5分、3セルで約2時間10分という結果になりました。実運用には十分ですね。ACアダプタも軽いので、旅行先などに持ってゆくときには、3セル+アダプタ、という運用もいいのかもしれません。

ちなみに、VAIO SRX3 で、ほぼ同じ重量のバッテリを使って、同条件で計測した結果は約3時間15分。比較すると、1時間近く持つことになり、嬉しい限りです。

ぜひ、持ちのよい6セルバッテリと、装着感が美しく軽めの3セルバッテリ、それぞれ必要に応じて使い分けてみては如何でしょうか?

Lenovo IdeaPad S9e 購入しました

既にいろいろなところで紹介されているように、ioPLAZAで Lenovo の IdeaPad S9e がお買い得価格で販売されています。

店頭予想価格39,800円のところ、会員登録により、30,800円 + 10%のポイント還元で、S9e として今までに見たことのない値段です(2009年3月までの限定価格)。

制約上、NetBook は大きな差別化は期待しにくいのですが、それでも各社それぞれに細かな特徴を打ち出していて、スペックを比較するだけでもなかなか楽しめます。S9の場合、特徴はこんな感じでしょうか。

• ExpressCard スロット搭載
• タッチパッドのボタンがタッチパッド下にあり、かつ2個独立
• 17mmピッチを確保した入力しやすいキーボード
• 8.9inchディスプレイの搭載により、10inchディスプレイを搭載したS10eよりも、バッテリ持続力が改善され、重量も軽減
• メモリ/ディスクの換装が容易

私は持ち運び用途にはVAIO PCG-SRX3を長年使ってきました。このマシンは完成度が高く愛着もあるのですが、一方で、液晶のバックライトが弱くなりはじめ、残念ながら常用に厳しさも感じていました。

そんな状況でこの値段付けを見てしまい、これはお買い得、と半ば衝動買いで購入してしまいました...。

というわけで、到着した運送用外箱。大きいですね。中身は半分くらいしか使っていません。

外箱はこんな感じです。

箱をあけると真ん中に可愛く本体が。

同梱物一式です。ACアダプタは小さくシンプル。ACケーブルも細くて持ち運びに便利そうです。ケーブルを巻き付けるベルトの付いてないのか少し残念。

ACケーブルは、全てACアダプタ本体へ埋没しないタイプ。

本体の電源を入れてみました。S9eは10.1inch液晶を採用しているS10eと筐体サイズが同じため、EeePC 701のように、ディスプレイのまわりにふちがあります。

SRX3との大きさを比較してみました。ほぼ同じくらいです。IdeaPad はバッテリの出っ張りが目立ちますね。

画面の比較。縦168ピクセルの差はさすがに大きく感じます。この点はSRXの圧勝です。

キーピッチはIdeaPadの方が広いです。ただ、Tab幅の小ささや、1の左横に半/全の無い点が、個人的に残念。

IdeaPadはバッテリの厚みで見た目が損していますが、本体はSRX3と比べて薄めです。

ちなみに、IdeaPadへ3セルバッテリを装着するとこんな感じになります。出っ張りも無く非常にスマートです。

IdeaPadとSRX3の重量を比較してみましょう。なお、はかりの精度はいい加減なので、参考程度で。
まずは本体。IdeaPadは1006g、SRXが935g。SRXの方が少し軽いんですね。

バッテリ比較。IdeaPad の6セルが324g、SRXのLバッテリが316gでほぼ同じくらいです。カタログスペック上は、液晶サイズの差もあり、IdeaPadの方が長めです。

IdeaPadの3セルは176g。デザイン性という点からも、バッテリの持続時間がそれほど必要ない場合には重宝しそうです。

ACアダプタ。IdeaPadが259gでSRXが345g。約80gほどIdeaPadの方が軽いです。これは嬉しい。

常用するにあたって、キーボード、ディスク、メモリを交換することにしました。さすがは元IBMと言うべきでしょうか、この機種はディスクやメモリの交換方法が丁寧な図解とともにマニュアルへ記載があります。また交換方法の動画も公開されています。どれも分かりやすく、安心して作業が進められました。

まずはキーボードです。私は英語配列の利用歴が長いため、デスクトップ、ノートを問わず、可能であれば英語配列のキーボードへ換装してしまいます。

IdeaPadと基本コンセプトの似ているNetBookに、MSIのWindシリーズがあり、個人的には優劣つけ難いのですが、英語キーボードの入手しやすさという点でIdeaPadに軍配があがります。一方、Wind は「1」キーの左隣に「全/半」キーのあるという点で魅力的です。

IdeaPadの英語キーボードは、キー配列、キー幅とも、概ね良好に感じました。やや右端のキー幅が細くなっています。

日本語キーボードと比較してみるとこんな感じです。日本語キーボードも右端のキーが細いのですが、英語キーボードに比べて更に細いですね。

換装後。良い感じです。

次にディスクを交換します。元々の160Gで全く不足していないのですが、今回は別のOSもインストールしたいと思いましたので、大きめのディスクへ交換することにしました。

新旧比較。左がもとのディスクで、WDの160Gでした。右が新しいもので、HITACHIの320Gです。

最後にメモリを交換します。IdeaPadは出荷時、オンボードに512M、増設スロットに512M装着されています。そこで増設スロットのメモリを2Gへ交換します。IdeaPadは最大1.5Gしかサポートしていないことになっていますが、実は増設スロットのメモリを2Gにすることで、最大2Gまで認識できるようです。

左がもとの512M。右が新しい2G。

ディスクもメモリも無事、正常に認識されました。よかった、よかった。

全体的な使用感ですが、PCG-SRX3を愛用してきた私にとっては、大変に快適で扱いやすいマシンに感じられました。

大きさや重量は従来同様でありながら、CPU/メモリの進化により、体感速度は大きく向上しました。
打鍵感もきになる点は無く快適です。購入前、少し気になっていた画面サイズと解像度も、モバイルという用途に於いてはそれほど気にならないことがわかりました。

強いて難点を挙げるのであれば、「全/半」キー(英語キーボードでは、「~」キー)が1キーの隣に無い点です。長年の癖で、無意識的に1キーの隣に~を求めてしまうので、その点には慣れが必要かな、と感じました。

まとめとしては、特にモバイル用途での利用を想定していながらも、打鍵性能を求める人にとって、大変に使いやすいマシンだと思います。このマシンが、ポイント分も考慮すれば、約27,000円という破格値で提供されているのは大変お買い得で、良い買いでした。

LenovoからIdeaPad発表

UMPC第一次ラッシュもおさまった頃ですが、いよいよメジャーブランドから(ってHPが先鞭つけていますけど)。LenovoがAtomベースのUMPCを発表しました。

クリスマス商戦を狙ってくる辺り、本気度が感じられますから、今までのノウハウを活用してきそうな気がして、期待できます。

キーボードレイアウトで、1の左横に~がないのは、eeePC 7/9系と同じですね。これだけが残念だなー。

MSI Windが欲しかったけど、現物をこの目で見る前に、市場は第2世代へ代替わりの予感です (^^;