ラベル eBook の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル eBook の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2010/09/19

第3世代 Kindle は PDF ファイルの読みやすさが向上

8月末に発売された「第3世代Kindle」を購入しました。


9月1日頃注文したのですが、品不足のため出荷日が確定したのは12日でした。この時点では「17日から20日に発送します」とのことでしたが、実際には予定よりも1日早い16日に発送が行われ、18日午前中には受け取ることができました。相変わらずAmazonの迅速さには驚くばかりです。

第3世代 Kindle は、第1/2世代 Kindle とは異なり、Wi-Fi専用モデルと、3G+Wi-Fiモデルの2種類があります。差額は$50です。今回は「円高還元セール」の名目のもと(?)、3G+Wi-Fiモデルを購入しました。3G+Wi-Fiモデルには、従来モデル同様の「White」と、新色である「Graphite」の2色が用意されています。今回はGraphiteを選択。

いつもの箱で到着。1つはKindle本体、もう1つは先に届いていたカバーケースです。


第2世代と同様のパッケージ構成です。


本体の大きさ比較。少し小さくなっています。見た目は僅かな差ですが、片手で気軽に掴めるサイズになりました。


背面素材はプラスチックになりました。重量は17%軽くなったそうですが、小型化と背面素材変更が影響しているのでしょう、片手で持った時の印象は、それ以上に軽く感じます。


 ケースの比較。第3世代向けのオフィシャルカバーケースにはゴムバンドが付いています。蓋が勝手に開いてしまうことがなくなり、持ち運びやすくなりました。カバーケースにはライト付きモデルも用意されていますが、私はライトの無いシンプルなモデルを選択しました。


第2世代 Kindle を持っているにも関わらず、第3世代を購入したのは、物欲に負けたからE-INKディスプレイの向上と、PDF表示時に濃淡調整が追加された為です。

従来のKindleでA4サイズのPDFファイルを表示させた場合、ファイルに依っては、読みにくさを感じることが少なからずありました。読みにくさを感じる要因の一つは文字の濃度です。小さな文字は当然線のボリューム感が失われ、背景に紛れてしまうことになります。

もしPDFの濃度調整が行えるのであれば、この問題を回避できるのではないかと考えました。

まずは第2/3世代のE-Inkディスプレイ色見比較。使用したPDFファイルはO'Reilly Japan Ebook Storeで購入した「Real World Haskell」。

お互いデフォルト設定のままでの表示です。写真では分かりにくいのですが、第3世代Kindleのほうが、ややしっかりと表示されています。


コントラストを変更してみます。第3世代Kindleでは、5種類の中からコントラストを選択できますが、最も濃い設定にしてみました。


効果は抜群です。読みやすさが大きく変化しました。これならば、この文字サイズであっても十分に読むことが出来ます。

今度は自分でスキャンしたファイルで試してみます。使用した書籍は『機動戦士ガンダムUC 2 ユニコーンの日(下)』(福井晴敏/著)。スキャナ等の環境は「紙の書籍を電子化して保存する: 機材の導入」で購入した、Scan Snap S1500など一式です。

スキャンした、素のファイルを第3世代Kindleで読んでみると、Kindleが備えている自動拡縮機能による文字かすれが発生してしまい、読みにくく表示されてしまいます。これは第2世代Kindleと同じ状態です。


そこで濃度を最高にしてみました。先程よりはやや読み易くなったものの、相変わらず読み続けるのは困難な状態です。


同じファイルを自作のkdconvスクリプトで加工した後、表示させてみました。このスクリプトは、オリジナルのPDFファイルへ細工を行ない、Kindle自身による自動拡縮を抑止させ、且つ、文字を太めにする、という処理を施すものです。

まずは標準濃度での表示です。


自動拡縮が抑止され綺麗に読めます。また進化したE-Inkディスプレイのお陰で、第2世代Kindleよりも文字がくっきりとしています。

濃度を最高にしてみました。


文字は、より、くっきりとしたのですが、やや濃すぎる印象です。このまま読み続けると、目が疲れそうな気がします。一方、暗目の場所で読むには良いかもしれません。

第3世代Kindleへ搭載されたE-INKディスプレイは、第2世代Kindleよりも読みやすさが向上しています。加えて新たに実装されたPDF濃度の調整機能は、A4サイズ程度のPDFファイルをKindleの画面サイズで読む際に大きな威力を発揮することも分かりました。両機能により、新しいKindleは、「軽く小さい電子ブックリーダでPDFファイルを読みたい」という方にとって、より魅力的な機器へと進化したのでは、と感じています。

2010/05/03

PK-513L の刃を欠いてしまいました

先月購入した裁断機「PK-513L」の刃を、早速欠いてしまいました。


 雑誌の裁断をした際、刃がホチキスの針へあたってしまったようです。気を付けてはいたのですが、裁断作業を始めて間もない頃でしたので、刃の食い込み分の考慮が甘かったのだと思います。

切れ味が落ちたなと感じたのは、しばらく前だったのですが、その後も裁断は無事に行えていました。ただ、裁断後の断面を見ると、それ以前と違い明らかな筋が入っていることが気になっていました。今考えれば、欠けた箇所が押し切られる感じになっているためだったのでしょう。


このまましばらく使っていたところ、ある時、突然に裁断できなくなりました。ヒビの入っていた刃がとうとう力尽きたのだと思われます。

例えば本来はこんな感じにスパッと切れる薄い紙。


欠けた刃で裁断すると、切れ目が入るだけで、ちっとも切れません。


PK-513Lの魅力は、その素晴らしい裁断性能です。値段の高さも、大きさも、重量も、その性能が全てを帳消しにしてくれます。というわけで、裁断性能を復活させない法はありません。

幸いPK-513Lは、刃を交換することが出来ます。刃の型番はPK-513H。定価は20,000円程度で、アマゾンでは16,000円。PK-513L本体を30,000円程度で購入した身としては、正直、安いとは言い難い価格です。

替え刃はこんな箱に収まっています。ズッシリとした重量。


全体は厚手に包まれ、更に刃は厚紙で覆われています。全体に油が付着していて、「鋭利な刃物」という感が漂います。


PK-513Lの刃を交換するのは、なかなかの重労働です。少なくとも安全カミソリの刃を変えるようにはいきません。付属の説明書(と言っても簡易なペラ紙)に書かれている通り、13mmスパナ、10mmスパナ、ラジオペンチは、ほぼ必須アイテムです。

刃は長く、重量もありますから、交換する際には十分な注意が必要でしょう。また、各部位には、工業製品として正しく適量の油がさされていますので、作業中は周りを汚さないように注意しましょう。

まずは本体のカバーを外します。


交換に於ける第一のポイントは、刃の両端をしっかりと支えている左右のボルトの外し方です。刃を止めているボルトと、バネを押さえているボルトの2段構成になっています。バネに引張上げられながら、一方で刃の自重で落ちようとする刃抑えから、このボルトを抜き取らなければなりません。スペースが狭いため、細かな作業が求められます。





第二のポイントは、中央にあるバネ。刃の交換には、このバネならびにネジを外す必要があるのですが、刃の交換を終えた後、締めなおしたネジへバネを引っ掛けるのが一苦労です。



結局私は20分程格闘し、なんとか刃を交換し終えました。併せて、説明書にある通り、受け木の向きも変えておきました。その後に行った裁断実験では、購入時同様、大変鋭利な切れ味が復活していました。やはりこの裁断能力は素晴らしい!

欠けてしまった刃は刃物の研ぎ屋さんなどへお願いすれば、直してくれるかもしれませんので、近いうちに、お店へ相談してみようかと思っています。

PK-513Lをお使いの方は、ぜひぜひ、刃の取り扱いには注意したほうが良いでしょう。


2010/04/21

紙の書籍を電子化して保存する: 書籍のスキャン

機材導入も済みスキャン試験も完了したので、当初の目的である書籍の取り込みを試してみます。

取り込む実験に利用する書籍は『機動戦士ガンダムUC 1 ユニコーンの日(上)』。一般的なマンガ単行本サイズで、約250ページの書籍です(実は表紙とサイズだけ見て、マンガだと勘違いして購入しました)。


サイズ、ページ数的に実験には手頃であり、最悪取り込みに失敗しても、書店で新規購入することが可能かなと...。

まず取り込むためには書籍を裁断しなければなりませんが、裁断機であるPK-513Lは1.5cm程度までの書類しか裁断出来ない仕様になっています。生憎この書籍は1.8cm程あるので、このままでは裁断できません。


そのため、書籍を事前に2分割する必要があります(裁断するために分割する、というのは中々不思議な感覚です)。

分割するには、例えば背表紙上部からカッターを差し込み、下へ向かってゆっくり切ってゆく、という方法があると思いますが、なかなか綺麗に切るのは難しいものであり、また結構な力が必要となります。特に最終目的であるコンピュータ関連の書籍の場合、厚みのあるものも多く、分割作業を何度も繰返さなければなりません。

そこで今回は、各種Blog上でおすすめされている「背表紙に熱をあてノリを溶かすことで書籍を分割する」方法を試してみることにしました。必要な道具は熱風を当てるためのヒーティングガンで、同じくお薦めである白光の「HAKKO883B」を使用します。

プロ用だけあって、大変しっかりした作りです。


ScanSnapと比較するとほとんどサイズに差のないことが分かります。予想以上に大きいです。


これを使って書籍の背表紙糊面に熱をあてます。


焙ること約5分。熱が回ったところで、背表紙をそっと剥がし始めます。呆気無いほど、ヌルリと剥がれてきます。


なお熱を当てる際には、HAKKOサイトの「使い方」にも書いてある通り、対象物から10cm以上離して熱をあてましょう。近くからあてすぎると、こんな感じに焦がしてしまうことに...。


背表紙を剥がした後は、PK-513Lに入る大きさへ分けて裁断します。週刊ダイヤモンドなどよりも厚みがありますが、全く違和感なく、あっさりと裁断できます。

裁断面はこんな感じ。大変綺麗で、もともと裁断されていた側と、全く区別がつきません。


裁断された残りはこんな感じ。画像奥が元々の糊面です。


裁断後は、ScanSnap へ原稿をセットして読み込ませます。一度に25枚(50ページ)程度をセットし、「両面、スーパーファイン、カラー、文字くっきり」の設定で読み込ませました。重送が生じることもなく、25枚(50ページ)を50秒程度で読み込みました。非常に快適です。

読み込ませたあとは念のため、PDFのページ数と、本文のページ数が正しいことを確認しておくと良いでしょう。

最後に、分割生成されたPDFを1つのファイルに纏めます。MacOS X 10.6を利用している場合には、/System/Library/Automator/Combine PDF Pages.action/Contents/Resources/join.pyコマンドなどを使うと簡単です。


% /System/Library/Automator/Combine\ PDF\ Pages.action/Contents/Resources/join.py --output foo.pdf 2010041823*.pdf 

これで電子化することが出来ました。ファイルサイズは約66MBです。後はPCやiPhone、Kindleなど、お気に入りのデバイスで自由に読むことが出来ます。

なお、イメージデータとして生成されたPDFをKindleで閲覧する場合、PDFのサイズを適切に合わせると、より快適に読むことが出来ます。サイズ合わせには、拙作のkdconvを利用すると簡単です。

いろいろな方が、Blog上で情報を公開してくださっているおかげで、書籍の電子化は大変簡単な作業となりました。皆様に感謝しつつ、居住空間確保のためにも、せっせと書籍群の電子化に励みたいと思います。



2010/04/20

紙の書籍を電子化して保存する: 雑誌のスキャン

部屋をスッキリさせるため、紙の書籍を電子化する機材を導入しましたので、スキャン性能を試してみました。

手始めの実験として、手元にあった「週刊ダイヤモンド」(1/23号)を取り込んでみます。薄い書籍であるため裁断などの処理が簡単に済みそうですし、スキャンも短時間ですみそうです。


裁断自体は簡単で、適切な箇所に刃が当たるように調整したら、PK-513Lのレバーを下げるだけです。


すぱっと一直線に切れます。


PK-513Lの素晴らしい点は、裁断の刃が、真上から一直線に書物へ当たることです。例えば、刃が台座奥の一点で固定されていて、手前に押し下げるタイプの裁断機では、その構造上、書物が手前へ押し出される形になり、裁断面がずれる、または押しつぶされる形になりがちです。PK-513Lは、構造上、そのようなことは起こりにくいと思われます。

PK-513Lでの裁断に際して注意すべきは、裁断機の刃が、本を閉じている針に当たらないようにすることです。なるべく取り込みされる部位を大きくしようと、閉じ部ぎりぎりで裁断したくなりますが、金具に刃が当たった場合、最悪刃こぼれしてしまいます。

裁断した原稿を、ScanSnapへ装填します。後は好きな設定、解像度で読み込ませるだけです。


ScanSnapの読み込みソフトウエアである「ScanSnap Manager」では、読み取り画質やカラーモードを任意に選択することが可能です。

画質モードはいくつか用意されていますが、今回は、「スーパーファイン(カラー/グレー:300dpi、白黒:600dpi相当」と「ファイン(カラー/グレー:200dpi、白黒:400dpi相当」でスキャン結果を比較してみます。

先に裁断した週刊ダイヤモンドの46ページ分をスキャンしPDFとして出力しました。任意のページから150dot矩形で切り出したものが次の画像です。比較しやすくするため、150dpiとしてPNG形式で出力してあります。

こちらはスーパーファインのカラーと白黒。


こちらはファインのカラーと白黒。


実サイズ表示状態で本文を読む限り、ほぼ有意な差は感じられません。一方ファイルサイズは、スーパーファインとファインで大きく異なります。
  • スーパーファイン/カラー:48.3MB
  • スーパーファイン/白黒:44.1MB
  • ファイン/カラー:25.2MB
  • ファイン/白黒:23.7MB
勿論、スーパーファインの有意差が全くないのかというと、そんなことはありません。例えば先の原稿から、その一部をdot by dotとしてPNGで保存してみました。

こちらがスーパーファイン。


こちらがファイン。


画像の滲み具合に大きく異なります。小さな字を拡大表示して読もうと考えている場合には、この差は小さくありません。

取り込む原稿に依存しますので、一意にどのモードが良いというのは難しいとは思いますが、先の滲み差を考えると、データを長期保存することを考えているのであれば、ディスク容量とCPU処理性能の許す範囲内で、高解像度で取り込んでおく方が良いのでは、と思います。

なおScanSnap Managerには原稿サイズに基づきdpiを自動切り替えしてくれる「画質の選択:自動」というモードも存在します。私は使ったことはありませんが、ファイルサイズを一定容量以下に抑えたい場合には、利用してみるのも良いかもしれません。